コンタクトレンズ
21
回答受付終了済
普段はメガネの自分ですが、エッチの時は当然外すことになります。
ただ近眼なので、思いっきり顔を近づけないとボヤけて見えないんですよね。
まあ、これが原因という訳ではないのですが、普段生活する上で、やっぱりコンタクトもいいよなぁ…と思うこともしばしばあります。
もう40近いおっさんですが、コンタクトにするメリットってありますか??
この質問の回答[21件]
ベストアンサーに選ばれた回答
その他の回答
-
私はメガネ派です。たまにコンタクトとか。
眼科の先生のお話を聞く機会があったんですが、コンタクトレンズは眼球を傷つける恐れもありますし、眼科医としては本当はおすすめしてないそうなんです。
けれど患者さんのニーズが高いですし、今は種類や価格も様々でネットでも買えるので処方箋を出す眼科がほとんどだそうで…
コンタクトはメガネと違って歴史が浅いので、
どれくらいの頻度、時間、種類で使用していた人がどういう症状が後々(何十年か先)に出るのか統計が不十分だそうです。
とは言ってもファッション性、利便性が圧倒的に高いのも事実なので、やはり使い分ける人が多いと思います。
「眼鏡で十分」と今特に不便さを感じていらっしゃらないのなら、わざわざコンタクトにする必要もないのでは。。
合う、合わないもありますし。
ちなみに私はコンタクトの方が目が疲れますし乾きます^^;
眼鏡が好きですが「眼鏡ブス」と男性から言われたこともあります。眼鏡を外したら「別人!」と言われ腹が立ちました。
余談ですが、日本でコンタクトの研究を初期からすすめていた方の1人に、俳優さんと同名の「水谷豊」さんという方がいらっしゃるとも聞きましたよv
長文になってしまい失礼しました!- 2 | 2013年10月10日 2:25| 匿名さん
-
- 副業としてカメラマンやってるので、はっきり言ってメガネは邪魔ですね。
なので基本コンタクトにしてます。
時々、目の疲れも考えてメガネにすることもありますが、今は違和感がありありです。
メリットはコンタクトしていながら、伊達メガネで紫外線カットとかもしたり出来ますし、
いろんなサングラスも掛けられます。
デメリットはやっぱりコストと連続装用には気をつけないといけません。
私は1dayのソフトコンタクトを使用していますが、メガネよりもコストはかかります。
コンタクトをつけっぱで寝たりすると、翌朝目ヤニでくっついて目が開かなかったり
することもあったり、目の健康に関してはかなり気をつけなくてはいけなくなります。
ハードコンタクトはお勧めしません。
酸素透過率などはソフトに比べて高いのですが、かなり衝撃に弱く、落っことしたり
目を直接的に傷つける可能性がかなり高くなるからです。
一ヶ月ぐらい日常的に使用してみてどちらがいいか試してみることをお勧めします。
- 4 | 2013年10月6日 12:05| syuuju メッセージ
- 副業としてカメラマンやってるので、はっきり言ってメガネは邪魔ですね。
-
- 大体、猫猫猫さんの言うようなメリットですね。
慣れてきて馴染んで来ると、メガネとは違ってまるで裸眼で見えてるような錯覚を起こすのもメリットですね。
あとは、バイクに乗る前にメットを被る時にいちいちメガネを外す→メットを被る→メットの上から(?)メガネをつけるの動作が無くなったのが個人的にでかかったです。
デメリットはメガネより金銭的に高くつく、目を傷つける可能性が増す、手入れが面倒、付けたまま寝てしまうと眼球に張り付くとかですかね(´Д`;)ヾ
個人差もあってつけたまま寝ても平気な人もいますが、自分は3時間以上寝てしまうと眼球にレンズが張り付いて取るのが大変でした(´Д`;)ヾ
でも、デメリットがあっても一度慣れてしまうと手放せなくなりますねъ(`ー゜)
眼科で無料のお試しで装着させてもらえるから、試してみて自分の目に負担がどの程度掛かるか体験してみるのもいいかもですね。 - 6 | 2013年9月30日 20:23| バサラ2012 メッセージ
- 大体、猫猫猫さんの言うようなメリットですね。
私はメガネよりコンタクト派です。
見た目はメガネのほうがいいなって思いますけど( ´艸`)♡