経済的に、満たしてあげない男は NGですか？

エッチな質問

エイジ４２さんにメール連絡

経済的に、満たしてあげない男は NGですか？ (15)

当たり前です。NG (8)
死ねば良いのに (0)
問題外 (0)
愛があれば、それで良い。 (1)
その他 (6)

恋愛
|
2011年8月30日 0:16

metabo
当たり前です。NG

2012年7月19日 4:09

つかさ♪
その他
ヒモだったらちょっとどうかと思いますが、男性の稼ぎだけで食えなければ女性も働けばいいって私は思います。

2011年9月25日 4:12

るるらん★
愛があれば、それで良い。

2011年9月11日 16:29

☆☆もも☆☆
当たり前です。NG
金額がどうとかではなく、働かない（働けるのに）のはＮＧです。

2011年9月7日 19:35

MOTOSAN
その他
ヨコヤリゴメン！　当たり前です。はいいんだけどじゃあ、こんな男気のやる奴は、死ねば良いのかな？本家の曽曽祖父にあたる木屋藤右衛門が明治１９年に破産したのは、松方正義のデフレ政策で北×銀行が破綻したとき、預金者８００余人一軒一軒まわって、「お預かりした金を増やせなくて申し訳ない」と頭を下げ、私財を投じて全額補償したからで、　他の銀行は三井も三菱も預金者切捨てて逃げたのだけど　こういう貧乏はどうなんだい？

2011年9月7日 17:15

朋実
当たり前です。NG

2011年9月7日 2:53

aria
当たり前です。NG

2011年8月31日 22:02

熟女あや
その他
現実に満たせているかどうかは別にして「満たしてやりたい!」って必死に頑張っている男性はいいと思いますよ。

2011年8月31日 13:57

特殊部隊
その他
満ちるのが、どの程度か？と言う事だと思いますが、その人が一緒に居て、贅沢な気分になれるなら、最低限以上の贅沢は、必要にならない。

2011年8月31日 10:40

★aya★
当たり前です。NG
愛があればなんて綺麗事だと思いますね。実際には生きて行かなくてはいけないから、最低限度の事は満たされないと無理なのでは？

2011年8月30日 19:12

Rei
当たり前です。NG
現実的に・・・愛だけでは生活できませんからねぇ・・・きちんと働いて（無職は論外ですよ）普通の生活ができるのであれば、何も問題はありませんけど。

2011年8月30日 18:05

しふぉん。
当たり前です。NG
満たしてあげないっていうことがよくわかりませんが・・・・けち臭い男性は遠慮したいです。相手に養ってもらおうとは微塵も考えてませんが、付き合ってる男性が経済的＆精神的に自立してないと無理ですｗ

2011年8月30日 17:20

✿りお✿
当たり前です。NG

2011年8月30日 16:16

ばろ
その他
愛があればいいのだろうけど、現実を考えるとやはり経済的な満足は必要かな　(*'-'*)

2011年8月30日 15:18

GyoGyo
その他
余計なコメントごめんなさい　今経済力無いんで私も知りたいです＾＾

2011年8月30日 2:07